González Urrutia pide al presidente Maduro un “diálogo franco” que recoja “los planteamientos de cada parte”

El candidato presidencial no declaró ante el Tribunal Supremo de Justicia que audita el resultado electoral ante las denuncias de fraude.

El candidato presidencial de la oposición venezolana Edmundo González Urrutia, que defiende ser el ganador de las pasadas elecciones del 28 de julio, ha pedido el miércoles al Gobierno del presidente Nicolás Maduro el restablecimiento de un diálogo “franco” que resuelva la crisis en Venezuela. González Urrutia no asistió a la citación de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, dónde se procesa una auditoria ante las denuncias opositoras de fraude y la exigencia de que se muestren las actas físicas de los votos.

El candidato González Urrutia ha solicitado en cambio en un extenso comunicado subido a sus redes sociales, un acercamiento que “canalice los planteamientos de cada parte, en la instancia competente constitucionalmente y en un marco aceptable para todos”.

“Las atribuciones legales y constitucionales del Poder Electoral están siendo desconocidas”, afirma González Urrutia en su declaración, que considera que es ese organismo quien debe asumir las denuncias de fraude. “No se ha producido debidamente la totalización oportuna y basada en actas de escrutinio puestas a disposición de las organizaciones políticas y candidatos participantes, ni se han realizado todas las auditorias ordenadas por la normativa vigente”, añade.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado las actas de votación cuando han pasado ya más de 10 días de las elecciones. El argumento es que el sistema sufrió un ciberataque desde Macedonia del Norte orquestado por la oposición. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Rodríguez, informó que el peritaje de las actas de votación consignadas por el presidente Maduro durará 15 días, “que pueden ser prorrogables”.

González Urrutia no se presentó este miércoles a la citación judicial porque, consideró, “lo haría en situación de absoluta indefensión”. “El trámite adelantado por la Sala, tal y como ha sido expuesto, no se corresponde con ningún procedimiento asentado en la ley. Se me cita por los medios de comunicación a una comparecencia, pero ¿en qué tipo de procedimiento se pretende que intervenga? ¿Dónde está prevista una audiencia o trámite inquisitorio ante la Sala Electoral para avalar resultados, y para preliminarmente plantear la existencia de sanciones penales? ¿Por qué se desconocen las facultades inquisitorias del CNE, que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional, son exclusivas? ¿Qué alcance tiene el interrogatorio al que quieren someterme?”, se pregunta el candidato opositor. González Urrutia ha hecho referencia a las reiteradas amenazas contra él y otros referentes de la oposición que sostienen la denuncia de fraude electoral.

Fuente: El País